Coni, Maietta: "Juventus-Napoli potrebbe essere giocata come forma risarcitoria"

Nonostante non si sia mai giocata e la giustizia sportiva abbia determinato un 3-0 a tavolino, Juventus-Napoli è una partita non ancora finita, almeno a livello legale. Il Napoli ha già annunciato ricorso contro la decisione della Corte d'appello della Figc, nel contempo rischia un deferimento e una nuova inchiesta ma ha pure elementi per vedere ribaltata la situazione, come si intuisce anche dalle parole di Angelo Maietta, membro del Collegio di garanzia del Coni: "Gli atti dell’ordinamento sportivo sono atti amministrativi e quindi sono impugnabili. Il Tar potrebbe avere una tutela risarcitoria nei confronti del ricorrente. Quindi potrebbe esserci la ripetizione come forma risarcitoria".

Per i tempi del ricorso si arriverà non oltre Natale: "Una volta presentato il ricorso e passati 15 giorni, il Collegio si pronuncerà entro 5 giorni per valutare se la Corte d'Appello ha operato in termini di legge. Gli organi di Giustizia Sportiva hanno il potere di mitigare le sanzioni, che sia sul punto di penalizzazione o sul 3-0 a tavolino ma questo dipende dagli elementi prodotti" le parole di Maietta a Radio Kiss Kiss Napoli.

Tutto questo a meno di un nuovo approfondimento della Procura: "Non posso esprimere valutazioni perché non sono ancora state prodotte le carte del ricorso. Il dolo descritto nelle motivazioni della sentenza della Corte d'Appello Figc potrebbe anche meritare un ulteriore approfondimento da parte della Procura".

GRASSANI: "AL CONI COME AI TEMPI SUPPLEMENTARI"
A Radio Kiss Kiss Napoli è intervenuto il legale del Napoli Mattia Grassani. Queste le sue parole a proposito del ricorso alla Corte d'Appello Federale: "Al Coni noi discuteremo ancora il tema dell'applicazione delle norme e di quale sia quella prevalente, ovvero se giuste le considerazioni che hanno portato poi alla decisione del giudice Mastandrea. Questa prima partita può ribaltare ancora il 3-0 a tavolino. Nella seconda, dinanzi al TAR, il club potrebbe avere solo un risarcimento ma non potrebbero essere esaminate nel merito le decisioni sulle pene inflitte dal punto di vista sportivo. I nostri tempi supplementari sono davanti al Coni, ma davanti al TAR sarà soltanto possibile un'azione risarcitoria ma difficilmente si potrà entrare nel merito della discussione di una revisione delle decisioni sportive. Quel weekend di ottobre il Napoli termina la rifinitura, arriva alle 18.55 la decisione dell'Asl che non fa partire gli azzurri. Così il Napoli disdice sia il volo che i tamponi, che sarebbero potuti essere recuperati entrambi il giorno dopo qualora fosse arrivata una decisione diversa dalle autorità regionali. Cosa che non è successa".